Thứ Tư, 4 tháng 4, 2012

ENTRY 3: Dang Thu Tra


Item 1: Nagative thinking about teenagers in social life (article) :
All teenagers are drug-addicted, lazy, irresponsible, untrustworthy, and generally cause trouble, right? Wrong. Some adults are guilty of believing these generalizations, according to W. F. West students. These stereotypes of teens, and the resulting discrimination, angers students.
 "It needs to be brought to a close, and we should be treated just like everyone else," said senior Kevin VanEgdom.
 Senior Andy Judd believes adults treat teens unfairly because of their age. A few weeks ago, Judd and friends were playing pool at the Olympic Club. After borrowing a rack from another table, the man whose rack they had borrowed confronted them and gave them a hard time. Later, an adult borrowed the same rack, but the man didn't say anything.
 Carol Haines, a science teacher, believes that a lot of adults have a negative opinion of teens. "I say I teach high school and they (adults) say, "Oh my gosh, how can you do that?'" she said.
 Many teens wonder why adults have this stereotype of them. Sophomore Kendra Larsen believes this occurs "because we're more laid back...and our ideas are different. We are more expressive."
 Haines said, "Older people sometimes are afraid of teenagers and maybe once in a while there is a need to be. There are violent teens but there are violent adults too...instead of viewing them as people, they view them as "go home and lock the doors, there's teenagers on the street.'"
 However, not all adults hold the opinion that teenagers are a menace to society.
 "I don't think all teens cause trouble," said Tino Sanchez, W. F. West Campus Monitor. "I don't think all kids are lazy. They just try to ̃gure out a way to not do things. All kids are creative; it takes an art to get in trouble. It takes talent to stay out of trouble."
 Stereotypes and discrimination of teens influence their way into the local business community, as well. The Guiding Star is a business in downtown Chehalis that specializes in New Age and metaphysical merchandise. Some people believe the Guiding Star is an example of discrimination against teens, because there was a sign on the door stating that no one under eighteen could enter, unless with a parent.
 "I view it as discrimination...businesses can't refuse to serve people regardless of what they put up," said Haines.
 The owner of the Guiding Star, Dee Riley, put up the sign to try to stop the flow of shoplifters and because a parent complained about minors having access to witchcraft books. "It's not discrimination," Riley said.
 Other businesses also have problems with shoplifters. Freshman Josh Aselton said he and a friend were falsely accused of shoplifting at the Chehalis Wal-Mart. They had bought some baseball cards and opened their cards in the store and a couple of Wal-Mart employees confronted them. They had to show the contents of their pockets to them and after the employees didn't find anything, one of them still followed Aselton and his friend. "I felt terrible; they just don't trust us kids," said Aselton.
 Wal-Mart Personnel Manager Tina Wires said that Wal-Mart has "never falsely accused somebody of shoplifting." However, Wires did not offer any information on the practice of stopping teenagers for questioning and/or inspection.
 Not only is there a struggle between businesses and teens, but many youths feel that local law enforcement pursues teens over adults. "Police have a much different view of teenagers. They just don't trust us," said junior Erick Sheldon.
 Larsen agreed. "I've been pulled over because the police thought I was drinking and driving. I wasn't though; it was root beer. He even made me take a breathalyzer test," she said.
 While many teens believe that police are out to get them, police think otherwise.
 "...There's always the perception from law enforcement sometimes, not from all law enforcement, that well, they're out, they must be up to something not good and that's not the case. It's a minority of teenagers that get into mischief, like it is in any segment of age population," said Chehalis Police Officer Dennis Dawes.
 A lot of students don't know that Chehalis has a curfew, but most who do ̃nd it unfair. The curfew states "it is unlawful for any child under the age of eighteen years, unless accompanied by a parent, guardian, or other person having the legal custody of such child, to be on any streets, alleys, public squares, parks, or sidewalks of the city between the hours of eleven p.m. and six a.m., without the consent of their parent or legal guardian."
 "I think it's completely asinine. I think parents should monitor their kids' curfew; not the cops," said VanEgdom.
 Senior Kyle Connors agreed."If they treat us like two year-olds, we're going to act like two year-olds."
Dawes said, "The idea is not to harass... Obviously, curfews are there number one, to protect kids that are out there. Number two, is to reduce potential for crime...People that are out late at night, adults or students, are likely to commit vehicle prowls or burglaries, things like that.
ð  This article argued about the discrimination leading to the stereotypes of teenagers. This issue is really common in our life, and it should be terminated because it’s totally nonsense and unfairness. The author also gave many examples and quoted the others’ opinions about this kind of bias, therefore, I think this article can influence readers and make some of them who have negative thinking change their minds.


Item 2: Pictures about aged discrimination



=> Many employers express clearly their attitude about age to candidates. They usually have an assumption that old people are not active, creative, they are weak and they can’t work effectively. However, some old people can have many experiences and skills which are helpful for business. Consequently, a wisdom employer need to focus on the ability of his or her candidate rather than the age.


Item 3: Bias in statistic:

80% người tiêu dùng châu Á quan tâm ăn uống và giải trí
(Dân trí) - Đây là thông tin khảo sát về “Những Ưu tiên trong chi tiêu” do MasterCard đưa ra vào ngày 23/11 đối với người tiêu dùng tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương cho vấn đề ăn uống và giải trí, bất chấp những bất ổn của nền kinh tế toàn cầu.
Theo đó khoảng 80% người được khảo sát tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương (CA - TBD) muốn dành tương đương hoặc nhiều thời gian hơn cho ăn uống và các hoạt động giải trí trong vòng 6 tháng tới.

Ăn uống, giải trí được ưu tiên
Cuộc khảo sát gần đây nhất được thực hiện từ ngày 15/3 đến ngày 27/04/2011 với 10.374 người tiêu dùng từ 14 quốc gia. Việc thu thập dữ liệu được tiến hành thông qua các cuộc khảo sát trên internet, phỏng vấn cá nhân, qua điện thoại và các cuộc phỏng vấn qua điện thoại có sự trợ giúp của máy tính. Các bảng câu hỏi được dịch ra ngôn ngữ bản địa khi cần thiết.

Theo đó, các nhà hàng thức ăn nhanh/phục vụ nhanh (71%), các nhà hàng và quán cà phê tầm trung dành cho gia đình (68%), và những khu ẩm thực tập trung (66%) là những nơi ăn uống phổ biến nhất mà người tham gia khảo sát tại khu vực CA - TBD đã đến trong vòng 6 tháng qua.

Xét về mức độ thường xuyên, khu ẩm thực tập trung là địa điểm được ưa chuộng nhất khi những người tham gia khảo sát trả lời đã tới đây trung bình 6 lần một thángtrong vòng 6 tháng qua. Đứng đầu danh sách này là những người tiêu dùng tại Singapore (16 lần một tháng), Malaysia và Hồng Kông (9 lần 1 tháng), và Trung Quốc (8 lần 1 tháng).

Điểm đển thường xuyên tiếp theo là các nhà hàng thức ăn nhanh/phục vụ nhanh, dẫn đầulà những người tiêu dùng tại Hồng Kông (10 lần 1 tháng), và Trung Quốc (9 lần 1tháng). Đối với khoản tiền chi cho việc ăn uống bên ngoài mỗi tháng, quốc gia nơi người tiêu dùng chi tiêu rộng rãi nhất là Nhật Bản (213 USD/1 tháng), Singapore (212 USD) và Hồng Kông (195 USD).
Trong khi đó, những người tiêu dùng tại Ấn Độ và Indonesia chỉ dành ra dưới 40USD/tháng cho việc ăn uống bên ngoài - điều này phải ánh mức thu nhập hàng tháng trung bình tương đối thấp so với các quốc gia được khảo sát khác.

Kếtquả khảo sát dường như cũng cho thấy rằng xem phim là hoạt động được ưa thích nhất sau một bữa ăn ngon: rạp chiếu phim là địa điểm giải trí được viếng thăm hàng đầu trong vòng 6 tháng qua đối với 12 trong số 14 thị trường được khảo sát, dẫn đầu là Úc và Singapore (75%) và Hàn Quốc (74%).

Xếp vị trí thứ hai là các khu vui chơi giải trí và công viên, nơi người tiêu dùng Indonesia (65%)và Hông Kông (59%) đặc biệt yêu thích. Các quán karaoke dường như là địa điểm ưa chuộng đối với người tiêu dùng tại Trung Quốc (50%), Hồng Kông (43%) và Đài Loan (44%).

Xu hướng này cũng không mấy thay đổi trong vòng sáu tháng tới với rạp chiếu phim và các công viên giải trí tiếp tục dẫn đầu danh sách các điểm đến phổ biến nhất.
Đã bắt đầu chú ý đến sức khỏe
Tuy nhiên, điều thú vị là nhiều người được khảo sát trả lời rằng họ có dự định sẽ đến các Phòng tập thể dục và chăm sóc sức khỏe hơn trong 6 tháng tới, dẫn đầu là Thái Lan với 44 % người dự định so với 26% của 6 tháng trước; và Philippines (từ 20% lên 32%).
Ngoài ra, tại 9 trong số 14 quốc gia được khảo sát, người tiêu dùng muốn giảm số lần đến các quán rượu và hộp đêm, đặc biệt tại Hàn Quốc từ 46% giảm xuống còn 32%và Nhật Bản từ 46% xuống còn 40%.
So với các các hoạt động ăn uống và giải trí, các hoạt động giải trí mà người khảo sát trong khu vực làm khi rảnh rỗi rất đa dạng. Ẩm thực (nấu nướng hoặc uống rượu) đứng đầu danh sách lựa chọn của những người được khảo sát tại Úc (61%), Nhật Bản (67%), New Zeland (69%), Singapore (68%), Hàn Quốc (52%), Đài Loan (64%) và Việt Nam (50%).

Lướt web là hoạt động ưa thích của những người được khảo sát tại Trung Quốc (43%), Hồng Kông (70%), Philippines (73%) và Thái Lan (72%). 68% người Ấn Độ được khảo sát thích mua sắm và 35% người người Indonesia thích các hoạt động thể thao,trong khi 35% người Malaysia lại thích đọc sách.

Tại hầu hết các quốc gia, gần 50% người được khảo sát trả lời sẽ dành khoảng 10% thu nhập hàng tháng của mình cho các hoạt động lúc rảnh rỗi. Đáng chú ý, hơn 51% người được khảo sát từ Việt Nam, 48% từ Hồng Kông, 43% từ Trung Quốc sẽ dành từ 11-30% thu nhập hàng tháng cho các hoạt động lúc rảnh rỗi.

ð  This survey seems to be carried out carefully, clearly with precise and reliable statistics. However, they are not a good explanation for the title of this article or the opinion of the author. It is kind of bias in statistic because when the title is: “80% người tiêu dùng châu Á quan tâm ăn uống và giải trí”, it’s essential to compare 2 typical activities in our life: relaxing and working, meanwhile, all of these statistics below only mentioned about what kind of recreation activities people like to do and how often. They don’t indicate that everyone cares much about relaxing and entertainment no matter how many people are asked in the survey.

2 nhận xét:

  1. Item 1: I think you misunderstood the requirement for this Entry because we have to find an article which we feel it is discrimination or stereotype or assumption,etc, or there is something wrong in the article which we disagree. However, you posted an article talking about some of assumption about teenagers which does not meet the requirement of this entry.
    Item 2: I think you should find an image in our real life instead of an image which is just for illustration

    Trả lờiXóa
  2. I have the same thinking with Anh. Your task is finding the items which are example of stereotypes, scapegoating, so on, so that you can identify and analysis them.
    About item 3, the writer assumed " 80% nguoi tieu dung chau A quan tam...." is not correct because just 80% of whom joined the survey answered that. So with this item, you should identify the bias are: "assumption and use emotive language"

    Trả lờiXóa