Entry
3
Identifying
bias
Item 1:
-
Discrimination
-
Analysis:
Starting in the late 1800’s,
many Native children were taken away from their families and communities and
put into residential schools where they were not permitted to speak their
languages or practice their cultural traditions. Their hair was cut and
their traditional clothing was replaced with uniforms and non-Native clothing. This was done in an effort to turn Native
American children into non-Natives. At that time, it was believed by some
that Native traditions were not to be valued. Today, many people around
the world show great respect for Native American teachings and traditions.
Item 2
Hiện nhiều người dân tính trên hóa đơn nhà mình thấy mức giá điện
bình quân họ phải trả gần 2.000 đồng/kWh chứ không phải mức bình quân 1.365
đồng/kWh?
Việc người dân so sánh, tính trung bình
mỗi kWh họ trả khoảng 2.000 đồng, trên lý thuyết, hoàn toàn có thể xảy ra. Theo
quy định hiện nay, người có thu nhập thấp chỉ phải trả 993 đồng/kWh. Sau đó với
các bậc thang tiếp theo, giá điện tăng dần, trên 400 kWh giá điện sinh hoạt là
2.060 đồng/kWh... Tôi chưa tính toán chính xác nhưng theo ước tính, nếu dùng
1.000-2.000kWh/tháng thì giá bình quân mới trên 2.000 đồng. Còn nếu dùng
200-300 số thì chắc chắn không đến 2.000 đồng. Theo thống kê mà chúng tôi có,
đến năm 2010 vẫn có tới hơn 30% số hộ
sử dụng điện chỉ dùng dưới 50 kWh/tháng.
- Bias in statistics
- Analysis: the number “hơn 30%” is not clear. Readers cannot be sure what it refers to:
maybe 30% of the population in Vietnam ,
or in a province, or in a village, which leads to misunderstanding.
Item 3:
Để nghĩa vụ thuế không là gánh nặng,
người nộp thuế không tìm cách trốn thuế, nhiều ý kiến chuyên gia cho rằng nên
giảm mức thuế ở bậc 1 xuống 2% thay vì 5% như hiện hành?
- Giãn ra như thế sẽ giảm nghĩa vụ thuế
cho người nộp. Bước đầu là năm 2014, với dự thảo lần này thì nâng mức giảm trừ
gia cảnh từ 1,6 triệu đồng/tháng lên 2,4 triệu đồng/tháng đã được xem là khoan
sức dân rồi. Vì quy định không hạn chế người phụ thuộc. Như thế được hiểu là
giảm nghĩa vụ thuế rồi.
Theo tính toán của Bộ Tài chính, đến năm 2014 khi áp dụng phương án đề
xuất thì 70% người đang nộp thuế ở bậc 1 sẽ không phải nộp thuế. 70% bậc 2 sẽ
chuyển sang nộp ở bậc 1. Như vậy ngân sách sẽ giảm thu 8.150 tỉ đồng rồi.
- Bias in statistics
- Analysis: the sentence “đến năm 2014 khi áp dụng phương án đề xuất
thì 70% người đang nộp thuế ở bậc 1 sẽ không phải nộp thuế. 70% bậc 2 sẽ chuyển
sang nộp ở bậc 1.” doesn’t really persuade the readers, as in 2014 the income
of citizens are increasing, so that the tax they have to pay will rise, too.
Therefore, ngân sách sẽ giảm thu
8.150 tỉ đồng is not certain.
Sources:
I think you should give source of the rest item and the sources should be clearer: which sourse of item 2 ?...
Trả lờiXóain my opinion, your item 1 is better than any other
Trả lờiXóaIn the item 2, in my point, the news can be understood easily that "hơn 30% số hộ sử dụng điện chỉ dùng dưới 50 kWh/tháng." refers to 30% of vietnamese households. It is not vague.
Trả lờiXóa